李天豪
李天豪
  • 323
  • 45 140 659
日本有把台灣還給中華民國嗎
本集我們來談談《台灣地位未定論》
-
歷史專業課簡章
reurl.cc/g4x4gz
Переглядів: 182 356

Відео

自古以來...台灣屬於誰?
Переглядів 295 тис.21 годину тому
本集我們來解決一個歷史爭議 「台灣島從哪一天起,才算全部歸屬中國版圖?」 - 歷史專業課簡章 reurl.cc/g4x4gz
日本為什麼成為中國最大的仇人?
Переглядів 208 тис.14 днів тому
本集我們來談談「五三慘案」與「中日結仇」的故事 - 歷史專業課簡章 reurl.cc/g4x4gz
鄭成功開了一家反清復明公司?
Переглядів 77 тис.21 день тому
本集我們來談談鄭芝龍的結局 以及鄭成功為什麼能夠崛起
當國民黨的老大最重要的條件是?
Переглядів 98 тис.28 днів тому
本集我們來談談蔣介石東山再起的原因
蔣宋聯姻
Переглядів 97 тис.Місяць тому
本集我們來談談蔣介石第一次下野後的故事
1633,大明曾統治大海
Переглядів 81 тис.Місяць тому
本集我們來談談鄭芝龍與荷蘭人的金門海戰
毛澤東是怎麼起家的?
Переглядів 311 тис.Місяць тому
本集我們來談談毛澤東事業的起點 - 天豪社會科年度課程簡章 國九年度社會科總複習課程簡章 reurl.cc/80ZaWX 國八下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/N4Mr7Q 國七下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/D42g0j 成人歷史專業課簡章 reurl.cc/g4x4gz
鄭芝龍是怎麼崛起的?
Переглядів 94 тис.Місяць тому
本集我們來談談台灣史的一頁 說說海盜與早期台灣的開拓故事 - 天豪社會科年度課程簡章 國九年度社會科總複習課程簡章 reurl.cc/80ZaWX 國八下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/N4Mr7Q 國七下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/D42g0j 成人歷史專業課簡章 reurl.cc/g4x4gz
必須清除中共的理由
Переглядів 223 тис.2 місяці тому
本集講述「寧漢分裂」 這是第一次國共合作的結束 - 天豪社會科年度課程簡章 國九年度社會科總複習課程簡章 reurl.cc/80ZaWX 國八下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/N4Mr7Q 國七下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/D42g0j 成人歷史專業課簡章 reurl.cc/g4x4gz
清黨的代價
Переглядів 160 тис.2 місяці тому
本集來談談蔣校長黑化的前因後果
本頻道被盜帳號始末
Переглядів 109 тис.2 місяці тому
講講2024年4月17~19日的被盜帳號經歷
大宋開國的非典型政變
Переглядів 109 тис.2 місяці тому
本期來談談「陳橋兵變」 這是中國史千年轉折的開端 - 天豪社會科年度課程簡章 國九年度社會科總複習課程簡章 reurl.cc/80ZaWX 國八下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/N4Mr7Q 國七下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/D42g0j 成人歷史專業課簡章 reurl.cc/g4x4gz
誰背叛了革命?
Переглядів 236 тис.2 місяці тому
本期談談國共第一次分裂的故事 那一方背叛了共同理想呢? - 天豪社會科年度課程簡章 國九年度社會科總複習課程簡章 reurl.cc/80ZaWX 國八下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/N4Mr7Q 國七下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/D42g0j 成人歷史專業課簡章 reurl.cc/g4x4gz
失敗的勝利者
Переглядів 247 тис.3 місяці тому
聊聊「北伐初期」的幾場大戰 看看蔣介石是怎麼組織政權的? - 天豪社會科年度課程簡章 國九年度社會科總複習課程簡章 reurl.cc/80ZaWX 國八下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/N4Mr7Q 國七下學期段考素養題課程簡章 reurl.cc/D42g0j 成人歷史專業課簡章 reurl.cc/g4x4gz
蘇聯的Plan B
Переглядів 137 тис.3 місяці тому
蘇聯的Plan B
被逼迫的獨裁
Переглядів 158 тис.3 місяці тому
被逼迫的獨裁
有讓明朝起死回生的方法嗎?
Переглядів 164 тис.3 місяці тому
有讓明朝起死回生的方法嗎?
誰幫蔣介石打倒中共的?
Переглядів 177 тис.4 місяці тому
誰幫蔣介石打倒中共的?
蔣介石為什麼反共?
Переглядів 366 тис.4 місяці тому
蔣介石為什麼反共?
大清創業啟示錄
Переглядів 154 тис.4 місяці тому
大清創業啟示錄
崇禎到死都不懂的道理...
Переглядів 191 тис.4 місяці тому
崇禎到死都不懂的道理...
介石立志傳
Переглядів 122 тис.5 місяців тому
介石立志傳
世間已無孫中山
Переглядів 150 тис.5 місяців тому
世間已無孫中山
孫中山的最後一次革命
Переглядів 138 тис.5 місяців тому
孫中山的最後一次革命
一堂課看懂古羅馬的政治
Переглядів 95 тис.5 місяців тому
一堂課看懂古羅馬的政治
總統大選系列 (07) :「韓國瑜旋風」 與「蔡英文障礙」
Переглядів 226 тис.5 місяців тому
總統大選系列 (07) :「韓國瑜旋風」 與「蔡英文障礙」
總統大選系列(06):國民黨總崩潰
Переглядів 407 тис.6 місяців тому
總統大選系列(06):國民黨總崩潰
總統大選系列(05):蔡英文為什麼選不贏馬英九?
Переглядів 287 тис.6 місяців тому
總統大選系列(05):蔡英文為什麼選不贏馬英九?
總統大選系列(04):國民黨為什麼還能贏?
Переглядів 293 тис.6 місяців тому
總統大選系列(04):國民黨為什麼還能贏?

КОМЕНТАРІ

  • @daretobe957
    @daretobe957 6 хвилин тому

    樵周逻辑满分

  • @user-yy2tn6yv6z
    @user-yy2tn6yv6z 21 хвилина тому

    知道過去 更能認識自己 學生時代.歷史就是背背背 長大後反而對歷史感興趣

  • @user-gn2fc8ls5n
    @user-gn2fc8ls5n 37 хвилин тому

    合约第4条,日本承认1941年以前的中日条约都无效,那马关条约就是无效,台湾是通过马关条约割给日本的,中华民国继承了大清的衣钵,所以台湾属于中华民国,简单明了

  • @user-dn2xl4ob2c
    @user-dn2xl4ob2c 40 хвилин тому

    肯定给中华民国啊 唉 这句话都不敢说吗

  • @Nothinghaigonetochangemylove
    @Nothinghaigonetochangemylove 47 хвилин тому

    攘外安内是正确的思路。按照后来二战的进展,抗战一定会胜利,但共产党遗患无穷,导致中国赤化。

  • @user-cb2vj1tf4s
    @user-cb2vj1tf4s Годину тому

    台灣属於誰不重要了,重要的是二戰後,有了聯合國,在說話算數?當時是美國武力強,又掛上羊頭民主自由人權的招牌! 中國有拿回來!也有失去的,,,如東北海參崴,蒙古,越南,,, 台灣是在内戰沒結束之下,遣留下來的內戰。 台灣至今另一说法!是在敬酒不吃,,,, (叛亂)在以前中華民國存在時沒有的事!現在指的是中華民國已經滅亡! 被美國消滅(七十年代)後,中華民國滅亡了,,,,

  • @luckgood816
    @luckgood816 2 години тому

    分裂的朝鲜半岛符合国家利益!志愿军万岁!

  • @user-vh8sw1ud3k
    @user-vh8sw1ud3k 2 години тому

    移交是移交 權利歸權利 開羅宣言是191x年後的事 台灣是1985年日本與清帝國的甲武戰爭,戰敗方簽署條約割讓給日本,日本擁有台灣主權是符合國際法 開羅會議跟1895沒任何關係

  • @user-zz6cw7ww3r
    @user-zz6cw7ww3r 2 години тому

    不要說那麼多 現在的台灣就是台灣人的

  • @Taiwan1922
    @Taiwan1922 2 години тому

    事實是日本將台灣交付予美國,美國是將台灣托管給中華民國,白紙黑字

  • @user-hz4kr4kz5i
    @user-hz4kr4kz5i 3 години тому

    台湾既然国号是中华民国,理论上来说应该比大陆更仇日,因为日本侵华战争正是发生在民国那段时间,被杀的都是民国时期的百姓,但目前我只看到大陆每年有悼念死难者的活动,而台湾好像什么事都没发生

  • @shakeca
    @shakeca 3 години тому

    第一个问题就讲错了不通中国的意思是不与中土接壤舟楫不通,而不是不被中国统治。'通'意为没有阻碍,道路通达。古代的''中国''一词不是现代意义上大家熟知的中华人民共和国简称,而是代指国家中心地区可以理解为'国中'的倒装。还有你自己都说台湾府志记载,'府'即为古代二级行政单位与州平齐,难道说古代只设立行政机构但是不管辖吗?抠鼻屎,为什么没有抠鼻屎的表情啊😫😫

  • @JanneyMerkey
    @JanneyMerkey 4 години тому

    这一集,没有结论,结论完全由观众自己定义

  • @josephguo3429
    @josephguo3429 4 години тому

    中国人正在等日本人开第一枪,已经很不耐烦了。

  • @nickpeng7517
    @nickpeng7517 4 години тому

    “四一二反革命政变”无疑是可耻的,为争权屠杀同胞,这可一点不像个现代化领导者的样子

  • @hiyehong4066
    @hiyehong4066 4 години тому

    “民进党是怎么失去台湾的”什么时候上😮

  • @niewjiahao5788
    @niewjiahao5788 4 години тому

    現在大陸禁止仇日😂 19:57

  • @user-uc5hx7hx6i
    @user-uc5hx7hx6i 4 години тому

    《公羊传·庄公四年》:“九世犹可以复仇乎?虽百世可也。”

  • @user-yf2nu4vj1k
    @user-yf2nu4vj1k 4 години тому

    一定是密謀的,首先過年期間契丹史那邊沒有南下紀錄,然後不是說要抵禦外敵,如果真是這樣怎麼兵變完又回京城過年,敵人不是要過來了嗎?

  • @jingshiuanshu
    @jingshiuanshu 5 годин тому

    精彩

  • @user-yx8gx5b
    @user-yx8gx5b 5 годин тому

    本來就中華民國的。都不認清事實整天編一堆廢話有用嗎

  • @user-sh6nr6gq3t
    @user-sh6nr6gq3t 5 годин тому

    看似你很公正说史 整个视频你都是压台扬共!这是很让人失望

  • @thomassontw
    @thomassontw 5 годин тому

    用「移交」是最貼切的動詞,不是歸還「中華民國」。 是誰默許移交給中華民國?當然是戰勝日本的美國,中華民國被趕出聯合國,美國隨即用「台灣關係法」框架台灣,流亡政權被美國拋棄,直到台灣人選出自己的總統,台灣已實質獨立,而「建國」確被台灣關係法框架下,永遠不會實現。

  • @mingwang7891
    @mingwang7891 5 годин тому

    台灣自古不屬於中國   清雍正皇帝一七二二年即位時,下詔曰:「台灣自古不屬中國,. . . .」 (【大清憲皇帝實錄】,卷1O)。   除了出自皇帝之口外,乾隆九年陳永華奉敕修【大清一統志】在第二七一卷「台灣府建置沿革」甚至還說台灣「自古不通中國,屬於日本」。而根據下列文獻,台灣不屬中國版圖,亦看不出台灣在西班牙、荷蘭佔領以前曾屬於哪一個國家或朝廷,且亦無漢文化可言,頂多只有海盜或拓荒者偶爾駐足:   「臺灣在澎湖島外,水路距漳、泉約兩日夜.其地廣衍高腴,可比一大縣;中國版圖所不載.」(明給事中何楷疏【春明夢餘錄】)   「台灣遠在東海外,自洪荒迄今,未聞與中國通一譯之貢」(郁永河【裨海遊記】)   「台灣自鄭氏佔領以前,為馬來種生番所據,未嘗受中國統治」(汪榮寶【清史講義】)   「台灣遠在海表,昔皆土番,流民裸處,未有所屬」(施琅【平台紀略碑記】)   「台灣一地,原屬化外,土番雜處,未入版圖也。」(施琅【恭陳台灣棄留疏】)   「台灣海邦荒服地也,與閩省對峙,惟隔越重洋,其先輿圖未載,故無沿革可稽。」(楊文魁【台灣紀略碑文】)   「台灣遠隔重洋,為荒裔之區,草竊之藪,歷漢、唐、宋、明,未入版圖;覽其風俗,不惟無禮樂,文章之式,而衣服、飲食、言語悉與中土大相謬異」(高拱乾【台灣府志】)   此外,【台灣通史】、【大清一統志】、清乾隆期間的【福建通志】以及【台灣輿地匯鈔】里所收錄的【閩游偶記】、【台灣府圖□】、【台灣省輿地考】、【閩嶠□軒錄】、【閩中摭聞】、【台灣隨筆】全部都說台灣自古是荒島,不是中國的一部份,在這些書里都可以找到下列中的某一片段: 「台灣本海外荒裔,斷髮紋身之俗;從古未入中國。」 「自古荒服之地,不通中國,名曰東番。」 「台灣本古荒服,未入版圖。」   除了自古未列入版圖之說以外,歷史文獻一直把台灣當作外國,元朝以前,都將「夷州」、「琉球」等疑似台灣的島國列入介紹外國的「夷」、「蕃」之列,【元史】還說「琉球,在外夷最小而險者也,....近代諸蕃市舶,不聞至其國」,而明朝朱元璋有鑑於窮兵黷武之失,特別在【皇明祖訓】告誡後代皇帝不可倚恃中國富強,以大欺小,勞師遠征「不征之國」,在這「不征之國」的名單裡,大琉球與小琉球赫然在列,說明中國歷代一直將台灣視為外國。

  • @user-bc8fy1jz2f
    @user-bc8fy1jz2f 5 годин тому

    涨姿势了,小日子的说法还挺务实的

  • @niewjiahao5788
    @niewjiahao5788 6 годин тому

    20:58 😂😂模仿的很像

  • @lyyykkkkk
    @lyyykkkkk 6 годин тому

    牛逼,还带手势

  • @user-zm1iq3wv2n
    @user-zm1iq3wv2n 6 годин тому

    岳飞的故事真的非常能唤起中国人的民族气血,每次听岳飞的故事,到最后总是双眼含泪,似乎除夕夜被害时杀人的场景都历历在目一般。

  • @user-cv1ev7qc5v
    @user-cv1ev7qc5v 6 годин тому

    太好了,原來台灣早在三國時期的吳政權時就已屬中國了!這是上面所有理論中利潤最高的理論!🎉🎉🎉🎉🎉

  • @ddknightg
    @ddknightg 6 годин тому

    全陣營跳腳真的是超級好笑

  • @yifancheng1653
    @yifancheng1653 6 годин тому

    不能和日本人发生冲突这是老蒋这鬼说的

  • @user-eq8vj8rr5o
    @user-eq8vj8rr5o 6 годин тому

    李老师是个好同志,在节目中不忘积极肯定由我党主导的平安格勒战役在二战中的重要地位。

  • @meatshied
    @meatshied 7 годин тому

    1952年4月28日 日本國與中華民國簽署《中日台北和約》1954年12月2日美國與中華民國簽署《中美共同防禦條約》 以及1949年至1971年間與中華民國建立正式外交關係的世界各國在這段期間 她們所進行外交的對象 所承認的中國合法政府-中華民國 實質上所支配的領土就是台澎金馬,何來台灣主權未定?又或是非得要主權未定的加持 台灣才有迎向獨立自主權利? 世界上許多不但不是主權未定 而且還是主權相當明確的殖民地獨立成為國家例子 如美國 印度 新加坡 澳洲 比比皆是 我認為 諸如這般的不合現實前提 非但不會對台灣獨立有任何的幫助反而是在做自我設限 如果真是有心想作為一個獨立自主台灣人的話

  • @cluestom
    @cluestom 7 годин тому

    救國救民的最高理想,大公無私的高道德要求,二者合體才有說服力,也才能令人嚮往。

  • @brainwashkenny1
    @brainwashkenny1 7 годин тому

    中華民族號稱有幾千年歷史,在這幾千年歷史中,從來不缺漢奸,更不缺帶路黨。 不論是蒙古滅南宋,或是後金滅明,漢人將領與漢人部隊的出力最多,殺漢人也殺得最起勁。

  • @user-im1pk3ni6v
    @user-im1pk3ni6v 7 годин тому

    伟大领袖毛主席万岁、万岁、万万岁!

  • @user-oo7nc9wx5h
    @user-oo7nc9wx5h 7 годин тому

    美國的策略會因時代而有所不同,即使同一個時期,也有不同的策略,看執政黨怎麼執行,而且也不一定民主黨或共和黨就一定對台有利或不利,一般來說,國民黨政府是一個會感恩的政府,因此有羅斯福(民主黨)路、麥克阿瑟(共和黨)公路,而沒有杜魯門(民主黨)路,這充分說明當年誰對台灣好、誰對台灣不好,比對一下當年行為,還真的是這樣!至於台灣民進黨的行為,只不過是賣台求榮的一群小人。

  • @user-rp6pf2qn4j
    @user-rp6pf2qn4j 7 годин тому

    美国日本,台湾人都视为自己的亲爹亲爸爸!

  • @serpantleo8490
    @serpantleo8490 7 годин тому

    补习班三个字从油管上看,总觉得这个习字好像别有所指一样,但把这个想法带入,这个视频的标题就成了一个很好的笑话🤣

  • @chaloperidol3237
    @chaloperidol3237 8 годин тому

    不贪污就是共党哈哈哈

  • @user-ro7vg4vv3v
    @user-ro7vg4vv3v 8 годин тому

    38年五月,《论持久战》横空出世,从此抗日战争就有了剧本,一切都是按照这篇文章预测的走向进行,毛是史无前例的战略家。

  • @user-ox5pz7eq3e
    @user-ox5pz7eq3e 8 годин тому

    中共和日本簽訂的合約如何寫的? 懇請天豪哥指導

  • @wsc168
    @wsc168 8 годин тому

    台灣是中華民國的!🇹🇼

  • @cluestom
    @cluestom 8 годин тому

    在大陸的說法,是五卅慘案

  • @yaya5tim
    @yaya5tim 8 годин тому

    台灣屬於誰,獨不獨立,其實都不重要,重要的是,這地方處於一個當前世界兩個大國家都有利益所在的位置,那就代表資源跟機會都會涌進來,只要某一方控制住這地方,就會加倍投資,以鞏固自己的勢力跟利益,而除了大國家們為了台灣相繼出手,台灣周圍的小國也有幾個實力是世界上數一數二強的,加上台灣自身整體實力也不差,在這種情況下,台灣這個社會不管發生什麼事,我們都可以期待住在台灣的人越來越強大,正因為有那麼多的機會跟資源,加上本身的努力,台灣注定不會弱到哪裡去